特許庁委託 産業財産権制度調和に係る共同研究調査事業
２０１９年度招へい研究者 研究成果報告会
知財研では、特許庁委託事業「産業財産権制度調和に係る共同研究調査事業」の一環として、外国から研究者を招へいし、産業財産権に関する制度調和が必要となる課題について研究する機会を提供しています。このたび、韓国の研究者が約２か月の招へい期間を終えて帰国する予定です。そこで、研究成果の発表及び参加者との意見交換を行う場を設けるために、研究成果報告会を下記のとおり開催いたしますので、御案内申し上げます。
開催概要
| 日 時 | 2019年8月20日（火）14：00－15：45（13：30受付開始） |
|---|---|
| 題 目 | “A Comparative Study on the Laws Related to Technology Protection in Japan and Korea - Focusing on Recent Revision and Trend of the Korean Patent Act, Unfair Competition Prevention Act and, etc.” 『日韓の技術保護に関する法律の比較研究―韓国特許法、不正競争防止法等の最近の改正と動向を中心に』 Cho, Yongsun （チョ・ヨンスン） 招へい研究者 （※発表は韓国語で行い、日本語の逐次通訳が付く予定です。） |
| 報告者 | Cho, Yongsun （チョ・ヨンスン） 招へい研究者 |
| 会 場 | TKPガーデンシティ御茶ノ水 カンファレンスルーム2C |
| 定 員 | 60名（先着順） |
| 参加費 | 無料 |
プログラム
| 13:30 | 受付開始 |
| 14:00 | 開会・主催者挨拶 |
| 14:05-15:25 | “A Comparative Study on the Laws Related to Technology Protection in Japan and Korea - Focusing on Recent Revision and Trend of the Korean Patent Act, Unfair Competition Prevention Act and, etc.” |
| 15:25 | 質疑応答 |
| 15:45 | 閉会 |
報告概要
| Technology is a strategic economic resource, so protection of technology is essential for countries, corporations, and individuals. In Japan, the revision of the Patent Act has made it possible for users to belong to the employee’s invention, thereby reducing the risk of technology leakage. And through the amendment of the Unfair Competition Prevention Act (UCPA), the types of infringement of technology leaks have been improved, and the penalties for outflows have been strengthened. In Korea, core engineers and technology are being leaked due to the complexity of succession to employee’s inventions, discrimination between large and small business, and inadequate compensation for employees. Therefore, it is necessary to improve an employee’s invention system. In Korea, treble damages (or punitive damages) are introduced through the amendment of Patent Act and UCPA in response to technology leakage, and it has been implemented since July 9th 2019. Therefore, it is necessary to analyze the problems that may arise in the treble damages operation. Criminal punishment for technology leakage is strengthening. In Korea, laws related to technology leakage include the Patent Act, UCPA, Industrial Technology Protection Act, and the SMEs Technology Protection Supporting Act. These laws have the advantage of contributing to the protection of technology, but they also have the disadvantage which overlapping of laws and executive power. This paper compares and analyzes the employee’s invention, enhanced damages and criminal response in Japan and Korea for prevention of technology leakages, focusing on patent law, UCPA and other related laws. |
| （仮訳） 技術は戦略的な経済的資源であり、そのため、技術の保護は国、企業、そして個人にとって不可欠である。日本では、特許法の改正により、職務発明を使用者に帰属させることが可能になり、それにより技術流出のリスクが軽減された。また、不正競争防止法の改正により、技術流出の類が改善され、流出に対する罰則が強化された。韓国では、職務発明の承継の煩雑さ、大企業と中小企業との差別、従業者への対価の不十分さ等を原因として、中核的な技術者と技術が流出している。そのため、職務発明制度を改善する必要がある。韓国では、技術流出への対策の一つとして、特許法と不正競争防止法の改正により３倍損害賠償（又は懲罰的損害賠償）が導入され、改正規定が2019年7月9日から施行されている。したがって、３倍損害賠償制度を運用する際に生じ得る問題を分析する必要がある。また、技術流出に対する刑事罰も強化されている。技術流出に関連する韓国の法律には、特許法、不正競争防止法、産業技術保護法、及び中小企業技術保護法が含まれる。これらの法律には、技術保護に寄与するという利点があるものの、法律と執行権が重複するという欠点もある。本稿では、特許法、不正競争防止法及び他の関連法に焦点を当て、技術流出を防ぐための職務発明制度、損害賠償の拡大、及び刑事手続などを日本と韓国で比較し、分析する。 |
略歴
Cho, Yongsun （チョ・ヨンスン）氏
韓国外国語大学卒、Hanyang大学大学院で修士及びPh. D.の学位取得。韓国コンテンツ振興院主任研究員、Hanbuk大学准教授を経て、2014年からHansei大学准教授、同大学産業保安学科長。韓国知識財産学会出版理事、及び韓国産業保安研究学会の総務理事も務める。
【招へい期間】2019年7月1日～8月24日